Auteur |
Message |
niels
sériephile amateur
Inscription: 02 Juin 2003 04:10 Messages: 13 Localisation: Pierres (28)
|
 Numéro 3
ben non, g pas fait de pub, et je connais pas de koubz... <IMG SRC="images/forum/icons/icon24.gif"> g juste parlé du webzine sur le forum malcolm sur m6.fr
<BR>
<BR>j´inscrirai mon webzine dans l´annuaire cette semaine, là je rajoute d´abord qques photos dans la galerie et les bios des acteurs secondaires ainsi que les résumés des premiers épisodes de la saison 4
|
01 Avr 2003 16:58 |
|
 |
Mackenzie
Téléspectateur de la ferme
Inscription: 02 Juin 2003 04:10 Messages: 7 Localisation: Belgium
|
hum,
ca serait bien que ton mag parle un peu de JAG car on peut pas dire que les mags francais s'y interesse bcp. lol
|
12 Avr 2003 13:43 |
|
 |
Invité
nouvel(le) arrivant(e)
|
 pitiiiiiié !!!
Mackenzie a écrit: hum, ca serait bien que ton mag parle un peu de JAG car on peut pas dire que les mags francais s'y interesse bcp. lol
Pitié... Y a quand même des séries plus intérêssante que la vieille propagande du JAG quand même... Et en plus cette série n'a pas tant de qualité que ça, c'est vraiment un programme (à la rigueur correct) de bouche trou entre 2 pubs sur les grilles de programmes des chaînes qui la diffuse rien de plus.... 
|
14 Avr 2003 15:28 |
|
 |
Lydia
Inscription: 02 Juin 2003 04:10 Messages: 19 Localisation: Suisse
|
Je pense que chacun aime se qu'il veut.
Même si je ne regarde pas Jaq, je pense que c'est une série intelligente (je l'ai quand même regardée quelques fois pour porter un jugement), et pas le moins du monde bouche-trou.
|
15 Avr 2003 07:32 |
|
 |
Mackenzie
Téléspectateur de la ferme
Inscription: 02 Juin 2003 04:10 Messages: 7 Localisation: Belgium
|
 Re: pitiiiiiié !!!
Guigui le gentil a écrit: Mackenzie a écrit: hum, ca serait bien que ton mag parle un peu de JAG car on peut pas dire que les mags francais s'y interesse bcp. lol Pitié... Y a quand même des séries plus intérêssante que la vieille propagande du JAG quand même... Et en plus cette série n'a pas tant de qualité que ça, c'est vraiment un programme (à la rigueur correct) de bouche trou entre 2 pubs sur les grilles de programmes des chaînes qui la diffuse rien de plus.... 
HO Guigui stp, j'entend déja ca sur le FLT par les autres alors pas toi non plus et pas ici stp. 
|
15 Avr 2003 09:09 |
|
 |
Kato
lunettes de Clark Kent
Inscription: 02 Juin 2003 04:10 Messages: 244
|
Ben, je trouverais bien que justement un mag parle de séries que d'autres ne parlent point. Des séries qui ne sont pas de grand "hit"mais qui sont quand même regardées par beaucoup, sans tomber dans le pur commercial.
Pour JAG j'ai vu bien pire, certains épisodes sont passionnants au niveau des affaires juridiques et portent à reflexions, et pas toujours dans le sens, bon soldat qui dit oui à tout.Un touch de conspiration par moment. Question propagande là je suis assez d'accord comme la plus part des séries à Corps de métier : Police, Ambulance, Urgence, Service du Feu, Armée etc ça c'est évident!
Pour revenir à SériesMax, il serait bienvenu qu'il traite de J.A.G. et pourquoi pas de manière objective en montrant aussi ces points faibles ces lacunes etc.. mais avec ses 8 Saisons et plus d'épisodes que Star Trek cette série est loin d'être une petite série derien du tout, qu'on aime ou qu'on aime pas.
|
15 Avr 2003 11:57 |
|
 |
Rogers
Big Boss
Inscription: 02 Juin 2003 04:10 Messages: 213
|
Jag est une série qui fera certainement une apparition dans Séries Max, oui. Certes elle est un peu trop à la gloire de l'armée américaine, tout comme d'autres séries comme Stargate SG-1 (Nous les gentils américains, vous les méchants Russe).
Honnêtement, JAG n'est pas une série que je regarde, elle ne correspond pas à mon style, mais il n'empêche que je sais reconnaître ses qualités. Et avec une audience tournant aux alentours de 20 millions, la série ne peut pas être foncièrement mauvaise. Comme toute série, il y a des défauts et des qualités, mais le plsu important, je pense, c'est de passer un bon moment devant.
|
15 Avr 2003 13:37 |
|
 |
Invité
nouvel(le) arrivant(e)
|
 Re: pitiiiiiié !!!
Mackenzie a écrit: HO Guigui stp, j'entend déja ca sur le FLT par les autres alors pas toi non plus et pas ici stp. 
Oki mais bon c'est ce que je pense je le dis c'est tout, bon je dirai + rien sur le JAG promis 
|
15 Avr 2003 16:00 |
|
 |
Rogers
Big Boss
Inscription: 02 Juin 2003 04:10 Messages: 213
|
Pas de polémiques sur ce forum, chacun peut s'exprimer ici c'est d'ailleurs le but d'un forum que de débattre. Have fun ;-)
|
15 Avr 2003 18:23 |
|
 |
Invité
nouvel(le) arrivant(e)
|
Citation: Et avec une audience tournant aux alentours de 20 millions, la série ne peut pas être foncièrement mauvaise.
Alors ça, c'est une affirmatino extremement douteuse...
Rappelez moi les audiences de Loft Story ? de Star Ac ?
Donc ce n'est pas froncierement mauvais ...
Si je ne cite aucune série , c'est expres ! C'est pour enerver personne !! :)
|
18 Avr 2003 20:13 |
|
 |
Rogers
Big Boss
Inscription: 02 Juin 2003 04:10 Messages: 213
|
C'est bizarre, mais je m'attendais à cette réflexion. Sans vouloir te vexer, il me semble que les séries à très fortes audiences aux USA sont souvent gage de qualité (CSI, Urgences, Friends...).
L'argument sur l'audience n'était qu'un argument supplémentaires, je n'ai jamais dit que par ce que c'est populaire, c'est bien, car il serait facile de donner des exemples.
Toutefois, j'insiste sur le fait que JAG est une série de qualité, qui comme toute série comporte ses défauts.
|
18 Avr 2003 21:47 |
|
 |
Mackenzie
Téléspectateur de la ferme
Inscription: 02 Juin 2003 04:10 Messages: 7 Localisation: Belgium
|
faut pas non plus oublier que le public américain n'est pas le meme qu'en Europe.
Ils ont d'autres critères de jugements.
|
19 Avr 2003 13:20 |
|
 |
Invité
nouvel(le) arrivant(e)
|
Rogers a écrit: il me semble que les séries à très fortes audiences aux USA sont souvent gage de qualité (CSI, Urgences, Friends...).
L'argument sur l'audience n'était qu'un argument supplémentaires, je n'ai jamais dit que par ce que c'est populaire, c'est bien, car il serait facile de donner des exemples.
Toutefois, j'insiste sur le fait que JAG est une série de qualité, qui comme toute série comporte ses défauts.
Je suis absolument de ton avis sur tout ces points. Tu as parfaitement raison.
Sauf que, justement, ben si , tu as dit "parceque c'est regardé par du monde, ça ne peut pas etre mauvais" ! Tu t'es cretainement mal exprimé car je pense tout a fait comme toi : c'est un argument supplémentaire, mais cela ne peut pas etre le seul argument, et ce n'est pas une relation de cause a effet.
Ouf, me voila rassuré !
|
19 Avr 2003 21:51 |
|
 |
Kato
lunettes de Clark Kent
Inscription: 02 Juin 2003 04:10 Messages: 244
|
Alors ce numéro 3 pas beaucoup de reactions ??
Taken....beaucoup envie de la voir cette mini-série !!

|
30 Avr 2003 15:57 |
|
 |
mr_spock
Jumeau secret d'Al Bundy
Inscription: 02 Juin 2003 04:10 Messages: 60
|
Un petit mot à propos du numéro 3.
Il m'a agréablement surpris. J'ai trouvé encore beaucoup d'améliorations par rapport au numéro 2. J'apprécie surtout la police d'écriture plus petite, ça fait plus "sérieux". Et l'ensemble du magazine a désormais un look plus "pro".
Il est encore jeune mais chaque numéro voit son lot d'améliorations considérables, c'est très prometteur!
|
06 Mai 2003 08:51 |
|
 |
|